2010年05月12日 10:11 來(lái)源:上海證券報(bào)
剛剛經(jīng)歷了曠世危機(jī)的大部分金融機(jī)構(gòu)還來(lái)不及喘氣,高盛集團(tuán)的交易員就已經(jīng)每天都在賺錢(qián),沒(méi)有一天出現(xiàn)過(guò)虧損。無(wú)疑這樣的業(yè)績(jī)放到其他任何一家公司都堪稱奇跡,而一旦涉及高盛,過(guò)人的賺錢(qián)能力恐怕只會(huì)加深市場(chǎng)對(duì)其占據(jù)不公平優(yōu)勢(shì)的壞印象。
在“欺詐門(mén)”事件的背景下,這樣業(yè)績(jī)來(lái)得似乎很不是時(shí)候。伴隨業(yè)績(jī)高漲“好消息”同時(shí)出現(xiàn)的是一連串的訴訟警訊,這些訴訟不僅對(duì)高盛集團(tuán)未來(lái)獲利構(gòu)成威脅,還可能會(huì)令該集團(tuán)經(jīng)營(yíng)模式的根基發(fā)生地震。
因?yàn)樯钕萆嫦釉p騙訴訟,歐洲一些政界人士已開(kāi)始呼吁各自的政府與高盛割裂聯(lián)系。長(zhǎng)期以來(lái),高盛都是歐洲各國(guó)政策制定者最重要的財(cái)務(wù)顧問(wèn)之一。但現(xiàn)在包括美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)在內(nèi)的一些金融機(jī)構(gòu)也很快轉(zhuǎn)變了聘請(qǐng)高盛集團(tuán)作為重組顧問(wèn)的想法。
國(guó)際評(píng)級(jí)巨頭惠譽(yù)已經(jīng)把高盛的“A+”債信展望等級(jí)降為“負(fù)面”,看來(lái)惠譽(yù)并沒(méi)有小看聲譽(yù)受損帶來(lái)的后果。另一大評(píng)級(jí)巨頭標(biāo)準(zhǔn)普爾上周也表示,維持對(duì)高盛集團(tuán)的“賣出”評(píng)級(jí)。
評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)似乎說(shuō)出了市場(chǎng)的心聲:過(guò)人的表現(xiàn)將成為高盛的負(fù)擔(dān),業(yè)績(jī)?cè)胶貌淮_定性越強(qiáng),負(fù)面形象也將進(jìn)一步得到強(qiáng)化。
這種擔(dān)心并非毫無(wú)根據(jù)。高盛正面臨一連串的法律訴訟程序,這將損及其作為經(jīng)紀(jì)商和交易員的角色,也會(huì)妨礙其為美國(guó)注冊(cè)共同基金的公司提供服務(wù)。
業(yè)績(jī)靚麗這一點(diǎn)不假,高盛集團(tuán)在第一季度的63個(gè)交易日中,有超過(guò)半的日子賺進(jìn)超1億美元。有海外媒體認(rèn)為,恐怕唯一能和高盛媲美持續(xù)賺進(jìn)這么豐厚獲利的只有麥道夫。而后者曾經(jīng)制造了美國(guó)史上最大的金融詐騙案。
高盛是金融危機(jī)中難得“咸魚(yú)翻身”的投行之一,亦曾是美國(guó)金融市場(chǎng)的信心所在。然而,在10日市場(chǎng)受歐洲緊急救助計(jì)劃紛紛創(chuàng)下一年來(lái)最佳表現(xiàn)的時(shí)候,高盛集團(tuán)股價(jià)漲幅卻不到1%,明顯落后美股大盤(pán),也落后歐洲同業(yè)當(dāng)天的漲幅。
在集團(tuán)網(wǎng)站上,高盛將其服務(wù)原則表述為:“無(wú)論是堪薩斯州中等規(guī)模的雇主,還是加州較大規(guī)模的學(xué)區(qū),無(wú)論是熟練員工的養(yǎng)老基金,還是初創(chuàng)科技公司,我們總是把客戶利益擺在第一位。”那么,客戶在“欺詐門(mén)”中因?yàn)閭鶆?wù)抵押證券(CDO)產(chǎn)品而遭遇的巨大損失該如何解釋?
越是想拿業(yè)績(jī)來(lái)轉(zhuǎn)移投資者的注意力,市場(chǎng)對(duì)高盛的怒火越是會(huì)膨脹。高盛是時(shí)候好好檢視一下自己了,在追求業(yè)績(jī)的同時(shí)也要牢牢記住當(dāng)初定下的服務(wù)原則,因?yàn)榭蛻舨攀菢I(yè)績(jī)的保證。