2010年08月03日 11:01 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)
7月31日,一封關(guān)于華泰柏瑞基金管理有限公司(以下簡稱“華泰柏瑞”)的匿名舉報(bào)信出現(xiàn)在數(shù)家媒體記者的電子郵箱中,主要內(nèi)容涉及華泰柏瑞內(nèi)部管理混亂及銷售中存在違規(guī)行為兩大部分,矛頭直指華泰柏瑞現(xiàn)任總經(jīng)理陳國杰。而這封郵件也首次曝光基金業(yè)可能涉嫌“商業(yè)賄賂”個(gè)案。
記者就此匿名信采訪陳國杰,他稱,“很尊重國內(nèi)的法規(guī),相信這些事件中有一些誤解。”
被舉報(bào)兩大事件違規(guī)
郵件自稱“來自華泰柏瑞幾名離職員工的聲音”,提及的涉嫌銷售違規(guī)行為主要有兩個(gè)事件。
違規(guī)事件一,華泰柏瑞基金涉嫌“違法違規(guī),擅用公款,編制虛假的會(huì)議材料套取現(xiàn)金,賄賂中國銀行山東威海一名支行副行長。”
2009年8月3日華泰柏瑞行業(yè)領(lǐng)先基金成立,這只基金可以算整個(gè)郵件中的導(dǎo)火索,該基金成立即在市場高點(diǎn)滿倉,但很快遭遇市場大跌,成立僅一個(gè)月凈值就降為0.77元。隨后,華泰柏瑞行業(yè)領(lǐng)先基金又于市場反彈前錯(cuò)誤減倉,導(dǎo)致投資者遭受了較大損失。
今年5月底,該基金基金經(jīng)理梁豐離職,梁豐此前同時(shí)任華泰柏瑞基金公司投資部總監(jiān)。當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)即有說法稱,梁豐早已在去年該基金成立不久便不再實(shí)際管理該基金,公司高管“越權(quán)”管理是引發(fā)該基金的投資出現(xiàn)混亂、業(yè)績不佳的部分原因。
而匿名信中也提到了上述說法,認(rèn)為身為投資決策委員會(huì)主席的總經(jīng)理陳國杰對(duì)該基金業(yè)績負(fù)有一定責(zé)任,郵件稱“身為基金經(jīng)理,梁豐承認(rèn)對(duì)2009年8、9月份行業(yè)領(lǐng)先基金的前期操作負(fù)有一定責(zé)任,但是8月初開始的大規(guī)模建倉,當(dāng)時(shí)王溯舸(華泰柏瑞主管投資的副總經(jīng)理)在國外學(xué)習(xí),陳國杰表現(xiàn)出明確的快速做多意向,至于9月初行情恢復(fù)上揚(yáng)初期即大幅減倉,則是陳國杰的強(qiáng)行指令。”
華泰柏瑞行業(yè)領(lǐng)先基金由于業(yè)績不佳引發(fā)了大量投資者的問責(zé)和投訴,華泰柏瑞市場部人士對(duì)此沒有否認(rèn)。
不過舉報(bào)函稱,“除了工商銀行,中國銀行也有不少客戶紛紛提出索賠,甚至數(shù)次上告到證監(jiān)會(huì)”,中國銀行山東威海市一家支行副行長遲某“由于推薦客戶購買了1000萬元行業(yè)領(lǐng)先基金,贖回后發(fā)現(xiàn),短短一個(gè)月左右的時(shí)間,虧損200多萬元,于是天天打電話給華泰柏瑞客服人員,并且不斷威脅公司賠償客戶損失,索取封口費(fèi),好處費(fèi)。為了回避矛盾,總經(jīng)理陳國杰將此事秘密交給公司總經(jīng)理助理沈明和山東區(qū)域經(jīng)理晁XX處理。”
郵件稱,華泰柏瑞基金編制了一整套《與威海中行客戶交流會(huì)議》虛假材料,于2009年9月25日,秘密動(dòng)用公款16.5萬,一次性劃到當(dāng)?shù)啬尘频赉y行賬戶,并通過酒店財(cái)務(wù)提取現(xiàn)金支付給了遲某。
“這個(gè)活動(dòng)完全子虛烏有,只要簡單核查,如檢查華泰柏瑞公司出席活動(dòng)人員的差旅報(bào)銷單據(jù)是否齊備,核查有無該活動(dòng)真實(shí)照片,或者核查當(dāng)?shù)啬尘频赀@筆錢的來龍去脈。”匿名信稱。
違規(guī)事件二,指華泰柏瑞基金在2010年5月17日起的量化先行基金發(fā)行期間,違反證監(jiān)會(huì)今年3月15日開始實(shí)行的《開放式證券投資基金銷售費(fèi)用管理規(guī)定》,在基金銷售協(xié)議之外變相給中國銀行和支付銷售獎(jiǎng)勵(lì)。 ”
郵件稱,華泰柏瑞量化先行基金2月即獲批但錯(cuò)過了最佳發(fā)行時(shí)期,今年市場下跌的5月中旬才開始發(fā)行,從5月17日發(fā)行開始,“銷售遇到極大困難,直到6月4日,距離最終發(fā)行結(jié)束僅剩五個(gè)工作日,累計(jì)發(fā)行量也只有5000多萬元。 ”
由于“擔(dān)心達(dá)不到2億元的新基金成立底限 ”,在總經(jīng)理陳國杰的授意下,公司先后兩次發(fā)送郵件給全體營銷人員,內(nèi)容為,“經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),根據(jù)各區(qū)域中國銀行IPO銷售量,按照千分之五給予營銷費(fèi)用,其它渠道按照千分之三。對(duì)于銷售戶數(shù)達(dá)到200戶以上的省份,給予每戶20元的營銷費(fèi)用,用于宣傳、推廣、培訓(xùn)、會(huì)議等活動(dòng) ”。
但“所謂的活動(dòng),實(shí)際上都是打算(發(fā))區(qū)域經(jīng)理編制虛假材料,如法炮制,然后通過第三方提取現(xiàn)金直接給中國銀行的客戶經(jīng)理。只要檢查該公司的郵件系統(tǒng)和財(cái)務(wù)部報(bào)銷記錄即可核查。 ”
郵件稱,“據(jù)統(tǒng)計(jì),這一次這樣的變相營銷獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)用總額達(dá)到200多萬元 ”。
舉報(bào)信還提及該公司內(nèi)部投研體系管理混亂,考核機(jī)制不透明、不正規(guī),公司整體發(fā)展緩慢等問題,而多處矛頭直指總經(jīng)理陳國杰。
據(jù)了解,該公司股東方也已知曉舉報(bào)信內(nèi)容,并向華泰柏瑞問詢此事。
內(nèi)部斗爭是起因?
記者就此匿名信采訪陳國杰,他稱,“很尊重國內(nèi)的法規(guī),相信這些事件中有一些誤解。”對(duì)于郵件中提及的對(duì)華泰柏瑞行業(yè)領(lǐng)先基金是否存在“越權(quán)”管理,他稱,作為總經(jīng)理,公司任何部門發(fā)生問題他都負(fù)有一定責(zé)任,最終的目標(biāo)是希望將公司做好。
華泰柏瑞總經(jīng)理助理沈明在接受采訪時(shí)表示,上述涉嫌賄賂的違規(guī)行為“不太屬實(shí),作為合資公司公司管理嚴(yán)格,不太可能發(fā)生這樣的事件”,而對(duì)于支付變形銷售獎(jiǎng)勵(lì)一事,沈明表示自己并不負(fù)責(zé)銷售業(yè)務(wù),要咨詢直接負(fù)責(zé)銷售業(yè)務(wù)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
而記者撥通上述中行某支行遲某的電話,他稱目前人在國外,只簡單說了句“這是客戶的事。”
通過第三方轉(zhuǎn)帳形式的涉嫌違規(guī)行為尚需要有關(guān)部門認(rèn)定,無論上述事件是否屬實(shí),華泰柏瑞基金公司內(nèi)部似乎正在暗流涌動(dòng)。
這家2004年成立的基金公司今年由于外資股東更名而從“友邦華泰”更名為“華泰柏瑞”,其股東為華泰證券股份有限公司、柏瑞投資有限責(zé)任公司(原AIGGIC)、蘇州新區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)股份有限公司,分別持股49%、49%和2% 。
柏瑞投資有限責(zé)任公司即李澤楷旗下的盈科拓展集團(tuán)通過其子公司Bridge Partner,該公司成功收購了美國國際集團(tuán)投資有限公司旗下資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中部分資產(chǎn),其中就包括友邦華泰49%股權(quán)。
公司現(xiàn)任董事長齊亮在擔(dān)任華泰柏瑞基金管理公司董事長之前,任華泰證券有限責(zé)任公司副總裁。
總經(jīng)理陳國杰則來自外方股東,陳為香港人1999年加入美國國際集團(tuán)(AIG),先后擔(dān)任美國國際集團(tuán)環(huán)球退休服務(wù)及投資管理集團(tuán)資深副總裁兼區(qū)域總監(jiān)(亞洲),美國國際集團(tuán)(亞洲)投資有限公司執(zhí)行董事等職,擔(dān)任總經(jīng)理之前自華泰柏瑞成立時(shí)即任董事。在2005年底前任總經(jīng)理傅德修離開并任職光大保德信總經(jīng)理后,陳國杰從公司董事出任總經(jīng)理。
在華泰柏瑞基金目前的高管中,主管投研的副總經(jīng)理王溯舸、主管市場銷售的副總經(jīng)理劉宏友、督察長陳暉均來自華泰證券,另一位主管后臺(tái)的副總經(jīng)理房偉力2004年加盟華泰柏瑞前任職華安基金。從高管構(gòu)架中可以看出,“華泰系”在華泰柏瑞基金公司中至少人數(shù)占得優(yōu)勢(shì)。
其實(shí),除了總經(jīng)理近年來有過一次更換,華泰柏瑞市場體系的人員變動(dòng)更為明顯,前副總經(jīng)理李雄厚2008年轉(zhuǎn)投國海富蘭克林,劉宏友出任主管銷售的副總經(jīng)理。不過今年3-6月,劉宏友隨證券業(yè)協(xié)會(huì)出國學(xué)習(xí)考察,而實(shí)際上,在華泰柏瑞內(nèi)部,目前梁建萍已“全面負(fù)責(zé)市場營銷工作”,分管渠道、機(jī)構(gòu)、市場、客服等等市場營銷。梁建萍原先是匯添富基金的機(jī)構(gòu)理財(cái)部總監(jiān),2009年才進(jìn)入華泰柏瑞并迅速上位,不久被聘任為總經(jīng)理助理,市場總監(jiān),直至副總經(jīng)理,目前華泰柏瑞正在為梁建萍申報(bào)高管資格。
劉宏友現(xiàn)已回國,而據(jù)華泰柏瑞內(nèi)部人士透露劉宏友將從銷售業(yè)務(wù)中退出,主管市場策劃及公司發(fā)展戰(zhàn)略工作。
上海一位基金公司人士透露,華泰柏瑞內(nèi)部確實(shí)有些亂,這些年很少不亂過。
按上述匿名信中的說法,成立以來華泰柏瑞累計(jì)共有50-60人離職變動(dòng)。
今年以來,華泰柏瑞的離職事件也確實(shí)不少,投資部總監(jiān)梁豐、基金經(jīng)理郭楷澤、專戶投資部總監(jiān)陳劍平、電子商務(wù)部負(fù)責(zé)人蘇杰、業(yè)務(wù)發(fā)展部高級(jí)經(jīng)理柳劍平、市場部高級(jí)經(jīng)理劉詩穎、營銷業(yè)務(wù)部高級(jí)經(jīng)理晁岱陽等人先后離職。
但記者采訪了其中幾位人士,他們?nèi)}其口,并否認(rèn)了知道匿名舉報(bào)信一事。郵件中提到的晁岱陽今年4月離職,目前還在家休息,梁豐已經(jīng)轉(zhuǎn)做私募。