成人**美色阁,欧美一级专区免费大片,久久这里只有精品18,国产日产欧产美韩系列app,久久亚洲电影www电影网,王多鱼打扑克视频下载软件

2010年07月07日 10:20  來源：比特網

    比特網(Chinabyte)7月7日消息 央行一則《非金融機構支付服務管理辦法》的出臺，讓之前數年一直從事“地下交易”的第三方支付企業終于有了“正規軍”的感覺。然而，伴著隨著《辦法》的出臺以及相關明細的完善，國內數百家第三方支付企業能否順利通過央行的“大考”，也依然成為業界揣測的重點。

    易觀國際一組數據顯示，在2010年一季度互聯網支付市場中，支付寶和財付通分別以58.8%和24.8%的市場份額占據前兩把交椅?？戾X、ChinaPay、環迅支付、易寶、首信易、網銀在線和云網支付則以10%以下的份額列于第二梯隊，而其余近300家小型支付企業的市場份額總共才0.7%。

    從上一組數據當中我們不難看出，在支付牌照即將執行的前提下，只占到0.7%的數百家企業第三方支付企業，前途命運已岌岌可危。

    支付牌照申請門檻不高

    “其實從央行頒布的《管理辦法》當中我們可以看出，這個行業申請的門檻并不高，至少比我們之前的預想要低一些。”在談到對于第三方牌照申請的相關條件時，接受比特網咨詢的上海環迅支付市場部總監卓棟煒給了這樣的評述。

    的確，在此之前，業界對于央行即將出臺的第三方支付牌照的申請條件給予了諸多的猜測，其中對于資金的備案以及注資方的背景最為看重，當時有一種普遍的猜測就是第三方支付企業絕對不允許有外資的進入占讓外資占有絕對的控股權，其次就是對于有風險投資以及不明第三方資金的注入的支付企業均有可能遭到申請的拒批，當然，最直接的理由無非就是防止第三方支付一旦掌控了大量的資金之后主管部門難以對資金進行有效的管控。

    不過，從頒發的《管理辦法》中來看，央行對于這些方面的控制明顯沒有特別強硬，《辦法》要求第三方支付公司必須在2011年9月1日前申請取得《支付業務許可證》，逾期未取得的，不得繼續從事支付業務。其中，申請人擬在全國范圍內從事支付業務的，其注冊資本最低限額為1億元人民幣。擬在省、自治區、直轄市范圍內從事支付業務的，其注冊資本最低限額為3000萬元人民幣，注冊資本最低限額為實繳貨幣資本。

    分析人士認為，央行的《管理辦法》當中并沒有明確限定資金的來源，只是標明了第三方支付企業的注冊資本，這對于一些目前從事全國以及部門省、自治區第三方支付的企業來說并不困難，一些稍具實力的第三方企業都可以通過資金挪用的方式來滿足這個數額的注冊資金。此外，辦法當中也沒有明確規定第三方支付的外資引入以及風險投資的管理辦法，這無疑為第三方支付的資金引入提供了更多的便捷途徑。

    “目前來看，央行對于第三方支付企業的支付牌照申請的確門檻不高。”接受比特網咨詢的卓棟煒也坦承很多企業可能都能具備這樣的條件，不過他也同時表示，“門檻不高導致入付企業之間競爭會加劇，或許隨著辦法出臺之后的細則完善，這個行業當中會有更多的被淘汰者。”

    據一位業內人士透露，在全國300多家第三方支付企業中，此次向央行報備的共約130家，其中上海70家左右，北京、廣州各約30家。在備案材料中，既包括企業業務管理流程、內部控制、風險管理制度，也包括經審計的上年度財務報告和高管人員名單、履歷。

    行業經歷四輪“火拼”

    既然央行對于第三方支付企業的牌照申請所設門檻不高，那么接下來就該是支付企業之間頭破血流競爭了，在《管理辦法》頒布隨后不到半個月的時間里，第三方支付企業也經歷了“四輪”的火拼。

    首先就是比拼實力。以支付寶、財付通為陣營之首的第三方支付企業在即將“正規”化之前，開始大肆宣揚自己在這個領域當中的領頭軍位置，不光是亮出了自己龐大的市場占有率，同時也對于捆綁電子商務平臺的綜合解決方案優勢予以了詳細的陳述。

    其次就是開始了自身的洗白。在此之前，第三方支付的盈利一直成為他們不愿提及的敏感話題，而隨著其中部分企業涉嫌成為國際賭博案當中的中轉平臺，從而抽取巨額傭金等事件的曝光，首當其中的便屬深陷“賭博門”的快錢和支付寶等。隨后，第三方支付企業也開始紛紛對外表示自己“清白”，稱自己一直是合法的經營機構，更是為牌照的順利申請鋪路。

    最后比拼便是誠信與安全了。第三方支付企業所要面對的很多都是企業用戶，所涉及到的資金也相對龐大，其中誠信與安全便成為一個企業賴以生存的根本了，這種安全一是考慮到網站上支付所存有病毒木馬的侵犯;二則是第三方支付企業本身的企業信譽問題，在此之前，業界就已經有了第三方支付企業在收進現金之后卷款潛逃的先例。在沉淀了大量資金的平臺背后，第三方支付企業如何進行合理的監管，便成為競爭當中又一個讓支付主關注的重點了。

    其實，隨著第三方支付企業的成熟，被納入銀行的監管已是大勢所趨，但究竟給予第三方支付平臺多大的行使權利，依然成為我們將要關注的下一個重點，目前國際通行的有兩種模式，一是美國模式，將第三方網上支付平臺視為純粹的貨幣轉賬企業或是貨幣服務企業，不過要接受政府反洗錢監督機構的調查;二是歐盟模式，即規定第三方網絡支付媒介只能是商業銀行貨幣或電子貨幣，這就意味著第三方網絡支付企業必須取得銀行業執照或電子貨幣公司的執照才能開展業務。

    分析人士認為，支付牌照的申請只是這個行業步入正規化的一個起點，隨著消費者對于第三方支付平臺的進一步認可以相關辦法的明細出臺，這個行業的競爭也將逐步加劇，而且細分趨勢也會更加明顯，“單就網民個人來講，擁有電子商務平臺的淘寶和騰訊占據了絕對的優勢，很多第三方支付企業更多的是要針對企業用戶，而這個市場顯然是有限的，對于一些目前依然贏利問題的第三方支付企業來說是極大的考驗，就算是獲得了支付牌照，也有可能會在激烈的競爭當中淘汰。”