來源:界面新聞
7月2日,國際清算銀行官網發布一版加密貨幣的工作報告,名為《不信任還是猜測?美國加密貨幣投資者的社會經濟驅動力》。該文件由國際清算銀行貨幣和經濟部門的成員撰寫,稱利用美國消費者支付選擇調查的代表性數據,反駁了美國加密貨幣投資者是出于對法定貨幣或受監管金融的不信任的假設。
國際清算銀行(BIS)的報告稱,與一般人群相比,加密貨幣投資者在現金或商業銀行服務方面的安全擔憂水平上沒有任何差異。而且,加密貨幣投資者往往是受過教育的,年輕的互聯網用戶。
首先,國際清算銀行確認了加密貨幣已成為一個超萬億美元的投資市場。
報告顯示,截至2021年5月26日,白銀市值約為1.51萬億美元,黃金市值為12.04萬億美元,摩根大通市值為4973.8億美元,美國銀行市值為3657.5億美元。
相比之下,加密貨幣的總市值為1.72萬億美元。截至2021年5月8日,加密貨幣的總市值達到峰值,達到2.42萬億$,比德國DAX30指數中所有公司的總市值翻了兩倍(按同一貨幣市值計算,2021年)。
由于購買加密貨幣最常見和最可接受的支付方式包括借記卡、信用卡和銀行轉賬,國際清算銀行通過研究分析支付數據,發現與普通公眾相比,加密貨幣投資者者對現金或商業銀行服務的安全關注水平沒有任何差異,雖然加密貨幣投資者認為現金和傳統的銀行服務并不那么方便。
國際清算銀行還研究了投資者特征如何隨加密貨幣而變化,并表明加密貨幣的所有者越來越傾向于持有更長時間的投資。
國際清算銀行還研究了加密貨幣投資的潛在社會經濟相關性。發現男性對加密貨幣的投資往往多于女性。性別和年齡等特征對加密貨幣投資的影響可能是由于偏好,而不是對潛在技術知識的差異。就性別而言,知識差距隨著時間的推移而縮小。
2014年,只有30%的女性知道至少一種加密貨幣,而男性的比例為50%,而在2019年,近65%的女性以及75%的男性知道至少有一種加密貨幣。
此外,更高的收入和教育水平,以及擁有投資經驗的人會更可能投資至少一種加密貨幣。且如果年齡每增加一歲,擁有加密貨幣的可能性就會降低0.1個百分點。
國際清算銀行表示這些現象是由社會經濟特征對加密貨幣知識的影響驅動的,但也是對基于該資產類別知識的投資決策造成的影響。加密貨幣投資者的受教育程度一般超過了平均水平。
在各種加密貨幣中,ETH(以太坊)和XRP(瑞波幣)的所有者的收入和教育水平最高,其次是BCH(比特現金)和BTC(比特幣)的投資者,而那些擁有LTC(萊特幣)的人是受教育程度最低的。
但國際清算銀行(BIS)認為加密貨幣行業的未來需要關注是否可能吸引新投資者,以及是否保留現有投資者。
雖然對加密貨幣的知識正在變得普遍存在,但所有權仍然局限于一個小眾群體。2014年,只有大約40%的美國公民知道至少有一種加密貨幣(主要是比特幣)。2019年上升到近70%。
如果這種趨勢繼續下去,在一到兩年內,整個美國人口將知道至少一種加密貨幣。然而,加密貨幣的接受度和使用程度并不高。2019年,只有1.4%的美國人口擁有至少一種加密貨幣。加密所有者的比例自2016年以來經歷了上升趨勢,2019年略有下降。
國際清算銀行觀察到當投資者賬戶擁有加密貨幣后,第二年在投資組合中擁有加密貨幣的概率平均增加了50%以上。
由于加密貨幣市場的主要特征之一是其巨大波動性,加密貨幣的價格可能在一天內大幅上漲和下跌。由于認識到市場容易出現這種波動和操縱,投資者的“持有策略”已經演變,例如囤積意味著購買一種加密貨幣,并長期持有它一段時間,而不進行任何銷售或交易活動。
通過數據分析,國際清算銀行發現那些過去投資于加密貨幣的人很可能會繼續投資。如果這一發現變得更加普遍,在未來幾年保持不變,這可能表明加密貨幣市場有一定的穩定,因為投資者可能將這種資產作為價值存儲,而不是投機資產。
2021年,計算機專家阿布拉莫瓦指出,加密貨幣用戶的群體已經從最初的精通技術的“密碼朋克”群體中成長為一個異構的個人社區,包括專業和業余投資者(分別稱為“Hodler”和“韭菜”)。
最后,國際清算銀行分析了加密貨幣監管的問題。
該機構表示,從政策的角度來看,由于投資者的目標與其他資產類別的目標相同,監管也應該是如此。加密貨幣并不是作為法定貨幣或受監管金融的替代品,而是一個小眾的數字投機對象。明確加密貨幣市場的監管和監管框架可能對該行業有利。
事實上,監管公告對加密貨幣價格和交易量產生了強烈影響,而那些針對加密貨幣和ICO特定法規的公告與相關市場走勢密切相關。在許多加密貨幣的基本安全模式方面,更好的監管也可能對行業有益。
鑒于這些考慮,國際清算銀行(BIS)認為重要的一點是如何可以對該資產類別應用技術中立的監管,同時在監督過程中利用技術本身的潛力。在這方面,監管和監管機構可以可能的選擇是“嵌入式監管”。
由此,該機構認為實施加密貨幣監督框架,主要目標是對分散的市場進行低成本監管,這可能在最近關于需要對加密貨幣行業進行充分的審慎監管的審議中尤為相關。同時,反洗錢和反恐怖主義法規融資的實施對該行業也至關重要。