成人**美色阁,欧美一级专区免费大片,久久这里只有精品18,国产日产欧产美韩系列app,久久亚洲电影www电影网,王多鱼打扑克视频下载软件

 
+更多
專家名錄
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生導師。復旦大學中國反洗錢研究中心首任主任,復旦大學俄...
嚴立新
嚴立新
復旦大學國際金融學院教授,中國反洗錢研究中心執(zhí)行主任,陸家嘴金...
陳浩然
陳浩然
復旦大學法學院教授、博士生導師;復旦大學國際刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
華東政法大學刑法學教授,復旦大學中國反洗錢研究中心特聘研究員,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服務風險管理、咨詢總監(jiān),曾任螞蟻金服反洗錢總監(jiān),復旦大學...
周錦賢
周錦賢
周錦賢先生,香港人,廣州暨南大學法律學士,復旦大學中國反洗錢研究中...
童文俊
童文俊
高級經(jīng)濟師,復旦大學金融學博士,復旦大學經(jīng)濟學博士后。現(xiàn)供職于中...
湯 俊
湯 俊
武漢中南財經(jīng)政法大學信息安全學院教授。長期專注于反洗錢/反恐...
李 剛
李 剛
生辰:1977.7.26 籍貫:遼寧撫順 民族:漢 黨派:九三學社 職稱:教授 研究...
祝亞雄
祝亞雄
祝亞雄,1974年生,浙江衢州人。浙江師范大學經(jīng)濟與管理學院副教授,博...
顧卿華
顧卿華
復旦大學中國反洗錢研究中心特聘研究員;現(xiàn)任安永管理咨詢服務合伙...
張平
張平
工作履歷:曾在國家審計署從事審計工作,是國家第一批政府審計師;曾在...
轉發(fā)
上傳時間: 2021-07-26      瀏覽次數(shù):1764次
續(xù)展大考之前聯(lián)動優(yōu)勢再收罰單

 

來源:中國經(jīng)營報

 

支付機構強監(jiān)管態(tài)勢依舊。近日,4家支付機構分別受到了央行營業(yè)部、分行的行政處罰,罰沒4家支付機構共計1376.6萬元。4家機構均涉及到未按規(guī)定保管特約商戶身份資料,或未按照規(guī)定履行客戶身份識別義務等反洗錢方面的違法違規(guī)行為。

 

其中,聯(lián)動優(yōu)勢電子商務有限公司(以下簡稱“聯(lián)動優(yōu)勢”)已是年內(nèi)第二次受罰,距離上一張罰單僅4個月。短期內(nèi)再次收到罰單,是否相關工作的開展存在難點?

 

聯(lián)動優(yōu)勢相關負責人告訴《中國經(jīng)營報》記者,反洗錢作為金融和支付行業(yè)的重點工作,近幾年監(jiān)管政策逐年增嚴。關于商戶識別問題,為早期對商戶識別手段不足導致。公司高度重視并制定了專門的整改方案,客戶身份識別已有有效的方式解決。

 

年內(nèi)2次被罰

 

此次聯(lián)動優(yōu)勢電子商務有限公司因涉4項違法行為,被罰人民幣761萬元。具體來看,4項違法行為有:未按照規(guī)定履行客戶身份識別義務、未按照規(guī)定報送可疑交易報告、未按規(guī)定履行客戶身份資料及交易記錄保存義務、為身份不明的客戶提供服務或與其進行交易。

 

此外,時任聯(lián)動優(yōu)勢執(zhí)行董事、反洗錢工作組組長高章鵬對上述違法行為負有責任,被罰人民幣9.8萬元。時任聯(lián)動優(yōu)勢總裁、反洗錢工作組組長,對上述違法行為負有責任,被罰8.3萬元。

 

值得注意的是,就在年內(nèi),聯(lián)動優(yōu)勢已經(jīng)領過一張罰單。39日,央行福州中心支行披露的行政處罰信息顯示,聯(lián)動優(yōu)勢福建分公司由于未按規(guī)定履行客戶身份識別義務等3項違規(guī),被央行給予警告,并沒收違法所得27.88萬元,處357萬元罰款,合計罰沒金額近385萬元。

 

聯(lián)動優(yōu)勢相關負責人告訴記者,公司配備了經(jīng)驗豐富的反洗錢團隊;全員通過學習培訓增強反洗錢意識;反洗錢系統(tǒng)設計及甄別能力的迭代更新,均有效地保障了反洗錢工作的高效落實。同時,對反洗錢團隊和業(yè)務條線的反洗錢工作增加了績效考核,從另一層面自督自察自促地保證了反洗錢工作的順利實施。從整體上看,反洗錢工作的落實是一項系統(tǒng)化的工作,公司投入成本較大。今后,公司將持續(xù)增加客戶信息識別的有效手段,加強風險管理,對客戶的風險等級進行劃分,做到業(yè)務發(fā)展與風險防范齊抓共管。

 

根據(jù)公開信息,聯(lián)動優(yōu)勢成立于20111月,支付牌照有效期至20218月。恰逢續(xù)展大考之時,連續(xù)收到2張罰單是否會對其續(xù)展形成影響?

 

對此,有業(yè)內(nèi)研究人員告訴記者,合規(guī)性在續(xù)展大考中占據(jù)較為重要的地位。續(xù)展首先考慮的就是合規(guī)性,具體包括在展期內(nèi)是否有重大的安全事故;其次是開展業(yè)務情況,如果僅僅是空殼,可能會對續(xù)牌有影響;第三則是否有穩(wěn)定業(yè)務場景。

 

另外,有資深業(yè)內(nèi)人士認為,聯(lián)動優(yōu)勢年內(nèi)連續(xù)收到2張罰單,且包含大額罰金的情況下,在續(xù)展環(huán)節(jié)給了監(jiān)管判定的依據(jù),不排除會根據(jù)此前歷史問題進行業(yè)務調(diào)整的可能。在博通分析金融行業(yè)資深分析師王蓬博看來,此次聯(lián)動優(yōu)勢的罰金較大,且時任總裁也一并受罰,顯示出其在相關工作的管理上急需調(diào)整。

 

不過,王蓬博也進一步表示,一方面,續(xù)展的評定流程交長,目前評定工作很可能已經(jīng)結束并且有了結果。另一方面,處罰的意義就是對其已發(fā)生的問題進行懲處,若后續(xù)改善情況良好且已經(jīng)為此前錯誤付出代價,不一定會在續(xù)展中形成較大影響。

 

此次罰單對聯(lián)動優(yōu)勢形成的影響?有業(yè)內(nèi)人士向記者表示,最直接的影響就是罰金將計入公司損益,對其盈利能力形成影響。其二是對品牌效應產(chǎn)生影響。其三,由于收到罰單后進行整改,意味著風控門檻的提高,也就需要投入更多資金,因此對公司展業(yè)成本有所提高。不過,在沒有進行暫停入戶,或停業(yè)整改等處罰的情況下,對續(xù)展的影響有限。

 

行業(yè)痼疾難根除

 

值得注意的是,因客戶識別問題等而被罰近年成為業(yè)內(nèi)常態(tài)。有統(tǒng)計顯示,2021年上半年,第三方支付行業(yè)共計收到26張罰單,23家機構合計被罰沒9461.16萬元,其中,包括反洗錢和收單業(yè)務成被罰的重災區(qū)。其中,“未按規(guī)定履行客戶身份識別義務”“未按規(guī)定報送可疑交易報告”等違法違規(guī)行為在多張罰單中被提及。

 

那么,支付公司在開展客戶的識別等工作時,究竟有哪些難點?支付公司屢屢在這一問題上被處罰的原因是什么?上述資深業(yè)內(nèi)人士表示,任何金融機構在做客戶KYC時都不能保證絕對識別率,但也不排除部分機構是為了市場經(jīng)營而降低了門檻。

 

另外,上述業(yè)內(nèi)人士告訴記者,用戶身份識別的KYC問題之于所有金融機構而言,都意味著風控能力上的考驗,也存在一定的難點。客觀因素方面,由于歷史遺留原因,部分用戶并非用身份證件開通的賬號,或姓名填寫時存在錯別字等。而主觀因素方面,則對主體大數(shù)據(jù)風控、數(shù)據(jù)匹配的能力提出要求,比如以影像資料的維度進行匹配時,部分主體的生物識別能力不佳,則存在無法匹配準確的問題。

 

王蓬博則向記者表示,這一類問題的罰單主要集中在線下收單的機構,其中一個因素在于線下收單的競爭十分激烈,支付機構基本處在爭奪用戶的狀態(tài)。而風控上對商戶信息的獲取,往往需要支付機構派工作人員前往實地考察等等,自然地抬高了成本,在紅海市場中機構對于成本的抬高往往是十分“吝嗇”的,部分機構抱著僥幸心理,于是在風控上形成了一定的盲區(qū)。不過,王蓬博也表示,對成本的考慮不能高于合規(guī)性需求,反洗錢相關工作的監(jiān)管政策并非近期才發(fā)布,且支付機構自身也應該在風控的技術應用、防范系統(tǒng)等方面不斷提升,來解決客戶身份識別的相關問題。

 

此外記者也注意到,有多位用戶通過網(wǎng)絡投訴反映,聯(lián)動優(yōu)勢的POS機激活將扣除299元押金,且需要在POS機刷到流水金額10000元或更高才能夠退還,而這些在使用POS機前并未獲悉。

 

事實上,央行營業(yè)管理部于20216月發(fā)布《支付業(yè)務風險提示》,其中對于個別支付機構外包服務機構在特約商戶推薦中,誘導客戶以刷卡消費形式扣取POS機具“押金”等行為做出風險提示,并要求支付機構強化受理終端及其入網(wǎng)管理、規(guī)范收單業(yè)務宣傳推廣行為、嚴格資金結算管理以及妥善處理金融消費者糾紛與投訴。

 

那么,上述用戶反映的情況,聯(lián)動優(yōu)勢是否知情,對代理商方面又有哪些管理舉措?對此,聯(lián)動優(yōu)勢相關負責人告訴記者,公司對代理商制定了《服務商管理政策與規(guī)范》,要求代理商嚴格按照公司規(guī)定向商戶提供產(chǎn)品和服務,不得故意編造錯誤及虛假的信息騙取客戶信任。

 

其進一步表示,公司自身不存在向商戶收取押金的業(yè)務模式,同時,針對不同的產(chǎn)品會配套相應的營銷活動政策,要求各代理商在開展營銷活動時誠實守信,不得誤導商戶。對于個別嚴重違反公司《服務商管理政策與規(guī)范》的代理商,已與其解除合作關系;對于欺詐、違規(guī)宣傳等違法違規(guī)事項侵犯商戶合法權益的投訴,進行約束處罰;涉及刑事犯罪的,公司也將直接移交司法機關處理。

 

對于收取押金的情況,上述業(yè)內(nèi)人士表示,代理商設置押金屬于業(yè)內(nèi)的常規(guī)做法。目前POS機在發(fā)展新用戶時,往往會采用贈送商戶POS機器的模式。由于代理商展業(yè)也需要人員成本、設備購買成本等等,所以“贈送”的現(xiàn)象本身并不合理。因此,為了提升商戶的POS使用頻率,往往會采用收取押金的舉措。

 

王蓬博也告訴記者,代理商設置押金以及押金返還門檻,是基于激烈競爭下希望快速拓展市場采取的舉措。此舉本身并沒有違規(guī),但若是在未告知用戶的情況下,就收取押金則也屬于違規(guī)情形。