成人**美色阁,欧美一级专区免费大片,久久这里只有精品18,国产日产欧产美韩系列app,久久亚洲电影www电影网,王多鱼打扑克视频下载软件

來源：正義網

2020年4月10日,湖南省郴州市中級法院對譚旭等人涉黑一案作出終審裁定,裁定駁回上訴,維持原判。此前,一審法院以被告人譚旭犯組織、領導黑社會性質組織罪,故意傷害罪等,數罪并罰,判處有期徒刑二十四年,剝奪政治權利三年,并處沒收個人全部財產;其他19名被告人分別被判處十六年二個月至三年一個月不等的有期徒刑。

近日,湖南省郴州市中級法院采納郴州市檢察院的抗訴意見,對郴州市首例洗錢抗訴案作出終審判決:被告人曾玉犯洗錢罪、妨害作證罪,數罪并罰,判處有期徒刑九年,并處罰金160萬元。此前,一審法院以洗錢罪、妨害作證罪,數罪并罰,判處被告人曾玉有期徒刑四年六個月,并處罰金80萬元。

至此,這兩起案件告一段落,判決均已生效。然而,很多人并不知道,這兩起案件中的主犯是一對母子。兒子涉黑犯罪,母親“一路相隨”,如此母子親情,到底是誰害了誰?

百般寵溺

兒子長成“黑老大”

1986年出生的譚旭自幼父母離婚,母親曾玉因此覺得虧欠了譚旭,對兒子一味偏袒縱容,百般寵溺,養成了譚旭易怒暴虐的性格。讀初中時,譚旭喜歡上“古惑仔”系列電影,初中還沒畢業便開始混社會,與蘇天、劉成等人“歃血為盟”,在郴州城區持械聚眾斗毆,多次結伙搶劫,還參與非法拘禁、強奸、強制猥褻等罪行。2004年9月,譚旭等人被抓獲,后被法院判刑。

2012年9月,譚旭第一次刑滿釋放后,曾玉依然沒有對其嚴加管教,縱容他跟閑散人員混跡社會。2013年至2016年間,譚旭糾集牢朋獄友,從事開設賭場、在賭場放高利貸、幫人收債等違法犯罪活動。2017年1月,譚旭因聚眾斗毆、開設賭場再次被法院判刑。

這一次,當案件還在公安機關偵查階段和法院審理階段時,曾玉非但不教育兒子,還到處找人替兒子作偽證,干擾司法辦案。

第二次出獄后,譚旭重操舊業,以“友情歲月寄賣行”為據點,繼續糾集牢朋獄友,擴大發展成員,逐漸構建了一個組織結構嚴密、層次分明的黑社會性質組織團伙,繼續干著為非作歹的勾當。2018年10月,公安機關陸續將以譚旭為首的黑惡勢力犯罪團伙的十余名主要成員抓捕歸案。

郴州市檢察機關抽調精干辦案力量成立了專案組,依法提前介入案件,全面審查案件材料,補強完善證據,形成了1500余頁80余萬字的審查報告、700余頁40多萬字的出庭預案,僅移送法院的案卷材料和證據就多達139冊。

2019年12月17日,郴州市蘇仙區檢察院對被告人譚旭等20人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織案提起公訴。法院經過4天庭審,認定檢察機關的全部指控,并當庭宣判。一審法院以被告人譚旭犯組織、領導黑社會性質組織罪,故意傷害罪,搶劫罪,聚眾斗毆罪等13項罪名,數罪并罰,判處其有期徒刑二十四年,剝奪政治權利三年,并處沒收個人全部財產;其他19名被告人因參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪等分別被判處有期徒刑十六年二個月至三年一個月不等刑罰。對譚旭等20人通過違法犯罪及其他手段聚斂的財產及孳息,上繳國庫。一審判決作出后,被告人譚旭等人不服,提起上訴。

2020年4月10日,郴州市中級法院對該案作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。

無限放縱

母親幫忙洗錢作偽證

郴州“黑老大”譚旭最終受到應有的懲罰。那么,具有大學文化水平又曾是國家公職人員的母親曾玉到底做了些什么呢?

兒子犯罪,母親百般妨礙司法機關辦案。2013年11月2日,譚旭等7人因涉嫌聚眾斗毆罪被公安機關移送郴州市北湖區檢察院審查起訴。在被監視居住期間,譚旭違反規定脫逃,曾玉為減輕譚旭的罪責,教唆劉某等人作偽證,證明譚旭不是該次聚眾斗毆的召集人。在曾玉的干擾下,偵查機關重新對劉某等人進行調查取證,并取得了與案件事實不符的“新證據”。2016年3月,譚旭被抓獲歸案,在法院審理期間,曾玉又指使張某等人作虛假陳述,嚴重影響訴訟程序的正常進行。

兒子賺“黑錢”,母親幫忙“洗黑錢”。2013年以來,譚旭等人通過開設賭場、高利放貸、非法收債、炒作虛擬貨幣等違法犯罪活動和其他手段,獲取巨額經濟利益上千萬元。為掩蓋犯罪,譚旭多次將違法犯罪所得以現金或轉賬方式交給曾玉。曾經干過會計的曾玉想出了很多“洗錢”的招數。她將現金存入自己名下的銀行賬戶,并將資金在自己名下銀行賬戶及譚旭名下銀行賬戶之間頻繁劃轉,或采取以自己名義購買不動產、車輛等方式,掩飾、隱瞞譚旭違法犯罪所得的來源和性質。

經查,2017年至2018年,曾玉為譚旭掩飾、隱瞞巨額財物1400余萬元。據統計,兩年時間里,曾玉購買別墅豪宅3處、購買名車3輛,銀行劃撥轉賬更是不計其數。

公安機關在偵查譚旭涉黑案時查出曾玉犯罪線索。2019年8月30日,因曾玉涉嫌洗錢罪、妨害作證罪,公安機關將該案移送蘇仙區檢察院審查起訴。

檢察機關抗訴

母親得到應有懲罰

2020年11月,蘇仙區法院作出一審判決,認定被告人曾玉犯洗錢罪,判處其有期徒刑三年,并處罰金80萬元;犯妨害作證罪,判處其有期徒刑二年,數罪并罰,決定執行有期徒刑四年六個月,并處罰金80萬元。

一審判決作出后,蘇仙區檢察院認為該判決雖認定了起訴書指控的犯罪事實,但量刑畸輕,決定提請上級檢察機關抗訴。郴州市檢察院支持抗訴,認為曾玉洗錢數額達1425萬余元,屬于情節嚴重,按照相關法律規定,法定量刑和罰金都畸輕,無法達到嚴懲犯罪、懲前毖后的作用。

與此同時,曾玉也不服一審判決,認為自己無罪,提出了上訴。

據承辦檢察官廖曉晴介紹,在證據如此確鑿的情況下,曾玉從未作有罪供述,仍然認為兒子沒有違法犯罪。她堅稱,自己買車買房的錢是愛慕追求自己的李某于1995年贈與的,以及同學祝某幫忙管理贈款賺來的,與譚旭名下銀行賬號頻繁劃轉是為幫銀行工作人員完成攬儲業務。

承辦檢察官通過仔細閱卷,發現曾玉提到的李某是一個“隱形人”,且曾玉對李某贈與自己的140萬元、祝某幫忙管理贈款使之增值的數額,有430萬元、450萬元、485萬余、685萬元、695萬元等多次不一致的供述。

承辦檢察官告訴記者:“為有力指控犯罪,支持抗訴,在二審開庭前,我們準備了三套出庭預案,對舉證、示證、出庭意見、法庭辯論等環節做了認真研判和預測,制定了相應的應對措施。在二審的庭審中,我們再一次向法庭出示了曾玉洗錢的書證、證人證言、鑒定意見以及被告人多次不一樣的供述和辯解。出示的證據形成了定罪量刑的完整證據鏈條。”

日前,郴州市中級法院全部采納檢察機關的抗訴意見,認定被告人曾玉犯洗錢罪,判處其有期徒刑八年,并處罰金160萬元;犯妨害作證罪,判處其有期徒刑二年,數罪并罰,決定執行有期徒刑九年,并處罰金160萬元。

(文中涉案人員均為化名)