來源:安徽在線
歐洲三個監管機構(ESA)–歐洲銀行業管理局(EBA),歐洲保險和職業養老金管理局(EIOPA)和歐洲證券和市場管理局(ESMA)–就洗錢活動發表了第二份聯合意見( ML)和恐怖分子融資(TF)的風險影響著歐盟(EU)的金融業。
這些弱點與第四反洗錢指令(AMLD4)相矛盾
ESA發現,在分析了國家反洗錢(AML)并打擊資助恐怖主義(CFT)的主管當局(CAs)之后,交易監控和報告可疑交易仍是令人擔憂的原因,特別是對于處理大量交易的公司而言)數據。當局擔心那些處理業內最多交易的金融機構在其控制框架中存在“弱點”。
這些弱點與第四反洗錢指令(AMLD4)相矛盾,該指令旨在加強歐盟針對ML和TF的內部結構。歐盟成員國應在2017年6月26日之前實施MLD4。ESA有責任每兩年提醒業界注意ML和TF風險。
在整個金融領域,對于當局認為可以從CA的建議中受益的公司而言,“充分的業務范圍和客戶風險評估”仍然難以實現。
閱讀更多:澳大利亞聯邦銀行因不請自來的銷售電話面臨87筆費用
聯合意見還發現AMLD4與其他歐盟法律行為之間存在差異。有關授權,適用性和禮節性以及合格資產評估的問題正在研究之中,但有關當局表示,最近的法律框架修訂(例如《資本要求指令》(CRDV))已經解決了一些問題。
ESA相信新技術將更好地打擊金融犯罪,但同時也指出使用更多技術的另一面,這可能會增加機器學習和轉賬風險。諸如加密貨幣之類的新技術是當局“日益關注的領域”,因為缺乏通用的監管制度以及匿名性帶來了更大的ML和TF風險。
CA必須“扮演更積極的角色”,并與私營部門更多地接觸,以了解新的金融科技產品。還要求這些CA根除有限評估所監控的區域,并審查其監管方法。
當局已經創建了一個交互式工具,使該歐洲共同公民,CA和信貸及金融機構“可以看到所有ML和TF風險的快照”。