來源:歐科鏈訊
據官方消息,韓國加密貨幣交易所 Upbit將從 3 月 25 日起根據《特定金融信息法》(Special Act)履行其Travel Rule(資金移動規則)義務。實施之初,僅支持向兼容Lambda 256解決方案VerifyVASP的國內加密貨交易所提現。而Upbit印度尼西亞和新加坡的“直接提現”功能暫時將受到限制。
未來,當韓國用戶在交易所轉移比特幣或以太坊等加密貨幣時,Travel Rule會保留“誰發送和誰接收”的記錄,同時向金融當局報告超過 100 萬韓元的加密貨幣交易。當前,用戶只能在被許可交易所之間進行轉賬。
據悉,去年12月韓國加密貨幣交易所Bithumb、Coinone和Korbit 的合資公司 Code 召開會議,發布了聯合開發的 Travel Rule 解決方案。該解決方案符合國際反洗錢組織 (FATF) 的規定。
在韓國,根據特定金融交易信息法(Special Act),從明年3月25日起,所有交易所必須遵守Travel Rule。違反此規則的交易所可能會受到最高停業處罰。值得注意的是,雖然世界各地監管都對Travel Rule很感興趣,但這是世界上第一次引入使用區塊鏈的Travel Rule解決方案,即使在美國這個洗錢最嚴重的國家,也沒有交易所使用Travel Rule規則。
早先,在Upbit之前,韓國四大加密貨幣交易所(Upbit、Bithumb、Korbit和Coinone)之一的Coinone在12月底就宣布將不再允許用戶提款到未經驗證的外部錢包。由于 MetaMask 和 Ledger 去中心化或硬錢包不需要 KYC,Coinone 用戶將無法將資金提取到這些錢包中。
當前,雖然各個交易所都表示該項措施是為了防范洗錢風險,但是重點可能在為日后的加密稅收做準備。
去年,韓國擬議的加密稅收政策表示將對一年內超過 250 萬韓元(2122 美元)的加密收益征收 20% 的稅。該稅收政策本應于2022 年 1 月 1 日開始實行,但是礙于今年3月的韓國總統大選,競選者為了吸引年輕加密投資者的選票,該政策被推遲到了2023年。
此外,加密行業人士對于關于韓國禁止向未認證地址提現這項措施也引發了不少的質疑。
“Travel Rule完全是胡說八道。如果我在金融行動特別工作組工作,我寧愿專注于澄清特定的 AML (反洗錢)路徑并讓交易所檢測 AML 案件。Travel Rule 在反洗錢方面毫無意義,因為非 KYC 的加密貨幣仍將通過 OTC 服務與法定貨幣進行交互。”Cryptoquant首席執行官Ki Young Ju發推表示。
同時,韓國國內封閉的交易環境恐怕進一步扼殺本國的加密創新。有用戶表示,只允許韓國人通過中心化交易所進入加密市場意味著政府只允許你進行投機。這也意味著行業沒有ICO、沒有DAO、沒有NFT,沒有流動性挖礦、沒有空投,也沒有創新的增值活動,只有炒作。
在加密行業的一貫認知中,加密貨幣發展的最大意義在于為用戶自己私有財產神圣、不可侵犯和自由轉移而戰,而韓國加密交易所此舉無疑在開歷史的倒車。但同時,此舉雖然很諷刺,但是這似乎又是韓國交易所的無奈之舉。
可以預見的是,加密行業去中心化發展的特征與各國監管中心化的治理方式將不可避免地產生摩擦,如何妥協兩者也勢必成為加密行業合規發展的主要難題。