成人**美色阁,欧美一级专区免费大片,久久这里只有精品18,国产日产欧产美韩系列app,久久亚洲电影www电影网,王多鱼打扑克视频下载软件

 
+更多
專家名錄
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生導師。復旦大學中國反洗錢研究中心首任主任,復旦大學俄...
嚴立新
嚴立新
復旦大學國際金融學院教授,中國反洗錢研究中心執行主任,陸家嘴金...
陳浩然
陳浩然
復旦大學法學院教授、博士生導師;復旦大學國際刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
華東政法大學刑法學教授,復旦大學中國反洗錢研究中心特聘研究員,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服務風險管理、咨詢總監,曾任螞蟻金服反洗錢總監,復旦大學...
周錦賢
周錦賢
周錦賢先生,香港人,廣州暨南大學法律學士,復旦大學中國反洗錢研究中...
童文俊
童文俊
高級經濟師,復旦大學金融學博士,復旦大學經濟學博士后。現供職于中...
湯 俊
湯 俊
武漢中南財經政法大學信息安全學院教授。長期專注于反洗錢/反恐...
李 剛
李 剛
生辰:1977.7.26 籍貫:遼寧撫順 民族:漢 黨派:九三學社 職稱:教授 研究...
祝亞雄
祝亞雄
祝亞雄,1974年生,浙江衢州人。浙江師范大學經濟與管理學院副教授,博...
顧卿華
顧卿華
復旦大學中國反洗錢研究中心特聘研究員;現任安永管理咨詢服務合伙...
張平
張平
工作履歷:曾在國家審計署從事審計工作,是國家第一批政府審計師;曾在...
轉發
上傳時間: 2022-05-03      瀏覽次數:1277次
三大行業協會防范金融風險倡議有利于NFT產業行穩致遠

 

來源:未央網

 

2022413日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布《關于防范NFT相關金融風險的倡議》(簡稱《倡議》)。《倡議》從正反兩方面明確了當下對NFT產業的一些基本認識,可以說有利于NFT產業行穩致遠。

 

一、如何看待NFT產品?

 

《倡議》認為,“NFT作為一項區塊鏈技術創新應用,在豐富數字經濟模式、促進文創產業發展等方面顯現出一定的潛在價值。并提到”NFT在推動產業數字化、數字產業化方面”具有“正面作用”。

 

一般認為,包括 NFT產品至少有以下幾個特征,一是其權利內容可設計,數字資產可大大擴展物的使用效益,二是其交易記錄不可篡改,使得數字資產安全性取得了去中心化存儲的不可篡改特性,三是可確權和自動執行,通過數字化加密技術確權,通過去中心化應用自動執行。

 

NFT產品是基于數字編碼且能被電子傳輸的產品,其表現形式包括計算機程序、文本、視頻、圖片、錄音等,符合《數字經濟伙伴關系協定》(DIGITAL ECONOMY PARTNERSHIP AGREEMENT,以下簡稱DEPA)中規定的有關數字產品digital product的特征。

 

NFT產品是數字內容的外在形式。與傳統數字產品相比,NFT產品功能特點主要體現為三個方面,一是確權,即能夠對用戶形成的數字內容進行有效確權并交易;二是再創作,即能夠更好地促進數字內容的改編和再創作,同時維護各參與方的合法權益;三是協作,即能夠更有效促進各參與方的分工協作。

 

二、對于有價值的版權作品是否可以競價交易?

 

《倡議》呼吁,“合理選擇應用場景,規范應用區塊鏈技術”,“確保NFT產品的價值有充分支撐,引導消費者理性消費”,“保護底層商品的知識產權,支持正版數字文創作品”。

 

作為早期的NFTCryptoPunks的持有者并不擁有作品相應的知識產權。Token作為一種令牌/憑證,類似于一種許可證,允許持有人將NFT產品用于 "個人、非商業用途"

 

通常而言,NFT產品是將元數據或原創作品所指向的數字內容特定化,并不提供相應的基礎版權相應權利。每個NFT產品都有特定的序列號或 "數字指紋"(哈希)而無法復制,它只相當于一個副本,版權將保留在藝術作品的創作者那里。

 

但是在創建NFT產品時,也可以賦予NFT產品的版權授權許可。通過創建NFT協議,可以約定在出售NFT產品時相應產品所有權包括版權。即NFT創作者(同時擁有基礎資產的知識產權)可以將其版權轉讓給NFT買家或者作出特定的授權許可。而且這種許可并不僅限于版權,一些NFT商標產品也開始出現。越來越多的品牌通過發行NFT產品擴大自己的影響,并通過這種方式探索創新其在區塊鏈上的業務模式。

 

另外《倡議》未提到競價拍賣,但是明確提到”不為NFT交易提供集中交易(集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等)、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務,變相違規設立交易場所。“

 

三、就同一作品能否發行多份NFT產品?

 

《倡議》在“堅決遏制NFT金融化證券化傾向,從嚴防范非法金融活動風險,自覺遵守以下行為規范”具體提到,“不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特征,變相開展代幣發行融資(ICO)”。

 

NFT產品發行符合金融產品特征時,監管機構將會要求其應遵循現有的相關監管規定,在這個方面,境內外監管機構是一致的。當然,境外各司法管轄區會在判定是否構成證券發行融資具有一些差異性。一旦被認定構成證券發行,NFT產品發行將會受到證券部門的監管,在發行交易方面將會受限。目前確實存在有些發行方將NFT進行細分,即將一個NFT分割為許多部分,允許多個投資者購買其中的一部分,此類NFT很大可能屬于證券監管部門的管轄范圍。在美國,已經有此類細分NFT并發行給個人的NFT藝術品發行者向美國證券交易委員會進行備案并受其監管。

 

四、能否錨定黃金發行NFT產品?

 

《倡議》要求“不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產,變相發行交易金融產品”。

 

實際上,金融產品的發行必然會要求按照金融監管的要求來操作。而基于金融資產的發行,屬于變相發行交易金融產品或其衍生品,用戶或消費者此時所承擔的風險實際上是金融產品的風險。因此,如果錨定包括貴金屬在內的金融資產而發行NFT產品,那么此時NFT產品就已經具有金融產品的特征了。

 

五、NFT平臺如何配合反洗錢?

 

《倡議》要求“對發行、售賣、購買主體進行實名認證,妥善保存客戶身份資料和發行交易記錄,積極配合反洗錢工作”。

 

無論境內還是境外,反洗錢反恐怖融資的要求都是一致的,都會要求對相關交易主體進行身份資料和一定級別的KYCKnow Your Customer)審查,并保留相關交易記錄。當然在具體如何KYC和保留交易記錄以及具體保留多長時間,可能各地區要求會有不同。其實在傳統藝術品領域,洗錢活動也并不鮮見,因此NFT產品發行交易中進行實名認證、保存相關交易記錄做好反洗錢工作的必要措施。