成人**美色阁,欧美一级专区免费大片,久久这里只有精品18,国产日产欧产美韩系列app,久久亚洲电影www电影网,王多鱼打扑克视频下载软件

 
反洗錢(qián)新聞
AML NEWS
中文新聞 英文新聞 專題新聞 專題評(píng)論
+更多
專家名錄
唐朱昌
唐朱昌
教授,博士生導(dǎo)師。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢(qián)研究中心首任主任,復(fù)旦大學(xué)俄...
嚴(yán)立新
嚴(yán)立新
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際金融學(xué)院教授,中國(guó)反洗錢(qián)研究中心執(zhí)行主任,陸家嘴金...
陳浩然
陳浩然
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師;復(fù)旦大學(xué)國(guó)際刑法研究中心主任。...
何 萍
何 萍
華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢(qián)研究中心特聘研究員,荷...
李小杰
李小杰
安永金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、咨詢總監(jiān),曾任螞蟻金服反洗錢(qián)總監(jiān),復(fù)旦大學(xué)...
周錦賢
周錦賢
周錦賢先生,香港人,廣州暨南大學(xué)法律學(xué)士,復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢(qián)研究中...
童文俊
童文俊
高級(jí)經(jīng)濟(jì)師,復(fù)旦大學(xué)金融學(xué)博士,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。現(xiàn)供職于中...
湯 俊
湯 俊
武漢中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)信息安全學(xué)院教授。長(zhǎng)期專注于反洗錢(qián)/反恐...
李 剛
李 剛
生辰:1977.7.26 籍貫:遼寧撫順 民族:漢 黨派:九三學(xué)社 職稱:教授 研究...
祝亞雄
祝亞雄
祝亞雄,1974年生,浙江衢州人。浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授,博...
顧卿華
顧卿華
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢(qián)研究中心特聘研究員;現(xiàn)任安永管理咨詢服務(wù)合伙...
張平
張平
工作履歷:曾在國(guó)家審計(jì)署從事審計(jì)工作,是國(guó)家第一批政府審計(jì)師;曾在...
轉(zhuǎn)發(fā)
上傳時(shí)間: 2009-12-23      瀏覽次數(shù):2430次
集資詐騙8600萬(wàn) 加加連鎖原董事長(zhǎng)終審獲無(wú)期
關(guān)鍵字:非法集資

2009年12月23日 06:42  來(lái)源: 四川新聞網(wǎng)

 

    集資詐騙8600萬(wàn) 加加連鎖原董事長(zhǎng)被判無(wú)期追蹤

 

    昨日記者獲悉,經(jīng)省高院終審,四川加加連鎖投資管理有限公司(下稱四川加加連鎖公司)原董事長(zhǎng)陳栩被判無(wú)期徒刑,其余涉案人員也獲刑。

 

    今年30歲的被告人陳栩是此案第一被告人。此前,他擔(dān)任四川加加連鎖公司法定代表人、董事長(zhǎng)。檢方指控,2004年12月,被告人陳栩、陳軍(已判決)等人成立了四川加加連鎖公司。陳栩擔(dān)任法定代表人、董事長(zhǎng),王健任總經(jīng)理,王強(qiáng)擔(dān)任副總經(jīng)理兼客戶資源部總監(jiān)。2004年12月至2007年4月期間,陳栩伙同被告人王健、王強(qiáng),共同隱瞞保健品連鎖超市一直虧損的真相,并虛構(gòu)四川加加連鎖公司拍攝電視連續(xù)劇、開(kāi)發(fā)礦山、上市等投資項(xiàng)目的事實(shí),采取向群眾虛假宣傳投資保健品連鎖超市利潤(rùn)大、回報(bào)高,并與投資戶簽訂協(xié)議或合同,約定合作到期后,除優(yōu)先收購(gòu)或者轉(zhuǎn)讓投資者股份外,還可以獲取年利息12%到24%不等的高額回報(bào)的手段,在成都、德陽(yáng)、綿陽(yáng)等地,進(jìn)行非法集資詐騙活動(dòng)。

 

    此外檢方指控,被告人仲鎧、方燕僑、王軍道等11人,明知公司沒(méi)有真實(shí)投資開(kāi)采礦山和拍攝電視連續(xù)劇,以及投資保健品連鎖超市不可能有公司許諾的高回報(bào)和高利潤(rùn)的情況下,仍積極實(shí)施虛假宣傳、騙取集資群眾資金的行為,并獲取高額提成。檢方查明,至2007年4月案發(fā)時(shí),被告人陳栩等14名被告人,共非法集資8742萬(wàn)余元,受害群眾達(dá)2739戶。扣除已分紅的1895萬(wàn)余元,尚有6847萬(wàn)余元集資款無(wú)法返還,給廣大的受害群眾造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

 

    今年5月,成都中院一審以集資詐騙罪對(duì)14名被告人進(jìn)行判處后,陳栩等人提起上訴。省法院二審認(rèn)定,上訴人所得提成是在吸收到客戶的集資款后即刻獲得,而非從加加公司經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)中所得,并用客戶所交納的集資款作為分紅返還投資者,其目的是為了持續(xù)不斷的擴(kuò)大資金來(lái)源渠道、掩蓋罪行,使更多的人在受蒙蔽的情況下投入資金,以騙取更多的集資款,最終造成無(wú)法返還集資款的行為,各上訴人的行為完全符合集資詐騙犯罪的構(gòu)成要件。日前,省高院作出了維持原判的終審裁定。