成人**美色阁,欧美一级专区免费大片,久久这里只有精品18,国产日产欧产美韩系列app,久久亚洲电影www电影网,王多鱼打扑克视频下载软件

2010年4月11日 7:59:26  來源：三亞晨報

    3月26日下午，記者從三亞工商部門獲悉，由于三亞鉑萊晶工藝品有限公司、三亞海鈺珍珠有限公司和海南海潤珍珠科學館有限公司等3家公司，在經營中存在著欺詐消費者、商業賄賂等違法違規經營行為,依據相關法規，三亞工商部門分別對這3家公司做出罰款21萬元、20萬元、20萬元的處罰。

    3月13日，海南電視臺新聞頻道在《直播海南》節目曝光了“三亞海鈺珍珠有限公司”、“三亞鉑萊晶工藝品有限公司”兩家珠寶企業涉嫌銷售假水晶、虛假宣傳和商業賄賂違法經營的行為。對此，三亞工商局根據媒體反映的有關線索，立即組織執法人員對涉嫌違法經營的這兩家旅游購物店進行查處。

    工商執法人員在調查中發現，三亞鉑萊晶工藝品有限公司在宣傳介紹其銷售的水晶功能時有治療疾病和風水迷信方面的虛假宣傳，如“返老還童，調節氣血”、“滋膚養顏，活血補氣”、“促進血液循環”、“補充下三輪的能量;亦可改善婦科毛病，增進活力，具有養顏補血的功效”、“其發絲帶動磁場的振動，使能量加倍提高……”和“可以使用高能量的水晶寶石來解決風水、能量流的問題……”等,并將玻璃制品標為“工藝水晶手鏈”銷售給消費者。這些屬于虛假宣傳及銷售假冒產品欺詐行為，三亞工商局依法對三亞鉑萊晶工藝品有限公司做出罰款21萬元、責令停業整頓的處罰。

    “三亞海鈺珍珠有限公司”通過導游、司機等帶消費者到該購物點購買珍珠，然后按消費者消費金額的15%—65%給導游、司機回扣，被三亞工商局依法做出沒收違法所得3萬元、罰款20萬元的處罰。同時，三亞工商局加大了對我市旅游珠寶購物店的整治力度，大力打擊旅游珠寶購物欺詐消費者、商業賄賂等違法違規經營行為。在整治中又發現了“海南海潤珍珠科學館有限公司”涉嫌在經營過程中有商業賄賂行為 ，目前已對當事人發出擬罰款20萬元行政處罰的聽證告知書。

    相關：女子擦海潤珍珠粉臉部潰爛 工商介入調解

    海南大學三亞學院女老師魏女士在使用完一款化妝品后，臉部出現不適，并發展至臉部紅腫、化膿、潰爛，致使她無法正常工作及生活，而更令她傷心的是，當她找到該化妝品銷售服務部門時，該部門稱最多只能給她賠償500元費用。目前，工商部門已介入調解此事。

    據魏女士介紹，今年10月6日，在海口南亞廣場家樂福超市內，她花十多元錢購買了一袋海潤珍珠粉。7日晚上臨睡前，她打開該珍珠粉，按其說明書用牛奶兌后涂在臉上。但二十多分鐘后，其臉部突然發紅、發癢，當時她并沒在意。第二天，魏女士臉部出現紅腫疼痛癥狀，9日臉部開始化膿，并出現潰爛。

    9日，魏女士找到該珍珠粉位于亞希大廈5樓的售后服務部——海南海之潤生物工程有限公司售后服務美容中心。當時，該美容中心一名吳姓女經理接待了她。

    據魏女士介紹，當時吳經理告訴她，因個人皮膚敏感性存在差異，用了該產品后個別人出現不適很正常。魏女士表示無法接受此說法，她認為該產品說明書上并沒有對此標明。據魏女士說，12日，吳經理給她打來電話說經公司開會研究決定，公司愿意賠償500元給她。被魏女士拒絕后，吳經理表示15日再答復她，但直至昨天下午，魏女士也沒有接到該中心的答復。

    昨日下午，在沒有得到答復的情況下，魏女士再次來到該中心并向該中心一名馬經理出示了一張6萬多元的索賠清單。協商未果后，魏女士向海口市工商局龍舌坡工商所及本報投訴。昨日下午，工商執法人員了解情況后，要求該中心提供該珍珠粉的產品檢測報告，及醫院對魏女士作出的診斷書到工商所做進一步處理。工商執法人員同時責令該美容中心陪同魏女士到醫院再次作診斷。當天下午，在馬經理的陪同下，魏女士在187醫院的診斷結論是：珍珠粉化妝品過敏，建議一個月后復查。

    在現場，該公司人事部經理馬小燕告訴記者，該美容中心由她負責，事發后公司對此很重視，但因魏女士提出的索賠金額與公司的決定相差太大，雙方協商還在進行中。當記者欲就此事深入采訪時，馬經理說，這要等海南海之潤生物工程有限公司的法律顧問過來才能答復。

    至下午6時30分左右，該公司法律顧問李先生趕到，在了解事情情況后，李先生表示，魏女士提出的6萬元索賠款不合理，雖然魏女士的遭遇值得同情，但沒有法律依據。最后，雙方表示將繼續協商解決。

    相關：終審：“海潤化妝”“海潤珍珠”誰也沒傍誰

    天津包子的馳名商標“狗不理”，如果被用于他人的服裝商品上，人們一般會認為那侵權了。然而，某公司珍珠飾品上的文字商標“海潤”，被用于另一公司的化妝產品時，是否存在侵權？日前，法院的終審判決卻并非人們想像的那樣。

    2006年1月，海南海之潤公司在北京起訴，稱該公司注冊的“海潤”文字商標，被三亞海潤公司用在自己生產的三種商品上，遂請求法院判令其就商標侵權行為作出250萬元賠償。3個月后，三亞海潤公司在三亞起訴，稱海南海之潤公司侵犯了該公司注冊的“海潤”商標，并請求法院判令對方賠償280萬元。

    北京：“海之潤”狀告“海潤”

    據了解，三亞海潤公司成立于1997年，并于1999年獲得“海潤”注冊商標專用權，核定使用商品為第14類，即珍珠、寶石、項鏈等裝飾品。海南海之潤公司成立于1999年，2002年也獲得“海潤”注冊商標專用權，但核定使用商品為第3類，即增白霜、美容面膜、化妝香粉等化妝品。

    2003年7月，兩家公司還簽訂過一份合作協議，約定共創“海潤”品牌，在對外宣傳上可互相利用對方資源，亦可聯合進行廣告宣傳。

    然而，2006年1月6日，海之潤公司卻一紙訴狀將海潤公司告到了法院，而且把官司打在了北京。該公司稱其注冊的“海潤”商標，經長期使用和廣泛宣傳，已在相關公眾中具有較高知名度，而自2002年以來，海潤公司卻在其生產和銷售的“純海水珍珠粉”、“純珍珠粉(膠囊)”、“珍珠祛皺系列”套裝中的純珍珠粉等化妝品上，突出使用與該公司“海潤”商標近似的“海潤珍珠”商業標識，其行為已侵犯了該公司的商標權。

    海南：“海潤”狀告“海之潤”

    3個月后，海潤公司在三亞起訴，稱海之潤公司取得的“海潤”商標，被核定使用于第三類化妝品，而2002年以來，海之潤公司卻在其化妝品及珍珠粉品名前，突出使用“海潤珍珠”，顯然主觀上存在與該公司生產的“海潤珍珠”知名商品相混淆的故意，其行為既侵犯了該公司的商標權，也構成不正當競爭。遂請求法院，判令海之潤公司及其他銷售商，連帶賠償其經濟損失280萬元，并公開道歉消除影響。

    終審：“海潤化妝”與“海潤珍珠”誰也沒傍誰

    “海潤化妝”與“海潤珍珠”到底誰侵犯了誰？依照我國《商標法》規定，如果在不同種商品或不相類似的商品上，使用他人注冊商標相同或相近的商標，不構成商標侵權。所以，判斷雙方所控的侵權商品，是否屬于同一種商品或類似商品，成為兩地法院審理的焦點。

    今年5月，北京市高級人民法院終審認定，海潤公司被控侵權的“純海水珍珠粉”、“純珍珠粉(膠囊)”、“珍珠祛皺系列”套裝中的純珍珠粉，這三種商品的成分均為純珍珠粉。由于純珍珠粉與化妝品在功能、用途、生產部門、消費對象等方面不盡一致，遂兩者并非類似商品。故判定海潤公司沒有侵權。

    就海潤公司提起的侵權之訴，海南省高級人民法院終審認定，“海潤珍珠”既不是海潤公司的注冊商標，也不是海潤公司獲得名牌產品稱號的商品名稱，而“珍珠”作為商品的通用名稱，法律沒有禁止任何人使用，海潤公司也無權禁止海之潤公司使用，所以海之潤公司的“海潤珍珠粉護膚套裝”等不構成商標侵權。

    海南瑞來律師事務所廖暉律師認為：

    法律對商標的保護，只限于注冊商標核定使用的商品范圍。如果不是同一類的商品，申請同一商標，法律并不禁止。所以本案中，海潤公司就核定范圍內的珍珠、寶石、項鏈等裝飾品，海之潤公司就核定范圍內的增白霜、美容面膜、化妝香粉等化妝品，都獲得了“海潤”注冊商標專用權。同是“海潤”，由于使用在不同種類的商品上(一個用于裝飾品，另一個用于化妝品)，在法律上彼此之間互不沖突。

    但是，如果以“狗不理”來作為某服裝的商標，這就侵犯了天津“狗不理”包子的商標權。由于天津“狗不理”包子是馳名商標，而法律對馳名商標是跨類保護的，即除了天津“狗不理”包子以外，其他任何商品類別都不能使用“狗不理”商標。如此規定主要是因為，馳名商標為廣大消費者所熟知、影響力大，如允許將他人在其他類別上注冊，就會造成消費者的錯誤認識，以為該馳名商標的企業在其他行業開辦了新業務，該企業的無形資產權益就得不到有力保護。