教授，博士生導(dǎo)師。復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢(qián)研究中心首任主任，復(fù)旦大學(xué)俄...
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際金融學(xué)院教授，中國(guó)反洗錢(qián)研究中心執(zhí)行主任，陸家嘴金...
復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；復(fù)旦大學(xué)國(guó)際刑法研究中心主任。...
華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢(qián)研究中心特聘研究員，荷...
安永金融服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理、咨詢(xún)總監(jiān)，曾任螞蟻金服反洗錢(qián)總監(jiān)，復(fù)旦大學(xué)...
周錦賢先生，香港人，廣州暨南大學(xué)法律學(xué)士，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢(qián)研究中...
高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，復(fù)旦大學(xué)金融學(xué)博士，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。現(xiàn)供職于中...
武漢中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)信息安全學(xué)院教授。長(zhǎng)期專(zhuān)注于反洗錢(qián)/反恐...
生辰：1977.7.26 籍貫：遼寧撫順 民族：漢 黨派：九三學(xué)社 職稱(chēng)：教授 研究...
祝亞雄，1974年生，浙江衢州人。浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，博...
復(fù)旦大學(xué)中國(guó)反洗錢(qián)研究中心特聘研究員；現(xiàn)任安永管理咨詢(xún)服務(wù)合伙...
工作履歷：曾在國(guó)家審計(jì)署從事審計(jì)工作，是國(guó)家第一批政府審計(jì)師；曾在...
2010年05月20日 09:13 來(lái)源：《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》日前發(fā)布。根據(jù)規(guī)定，非國(guó)家工作人員受賄數(shù)額在5000元以上的，將被立案追訴。昨日，各大主流網(wǎng)站都以醒目標(biāo)題報(bào)道了這一則新聞，引起了廣大網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注，其中新浪網(wǎng)上的跟帖2萬(wàn)多條。
該規(guī)定明確，公司、企業(yè)或者其他單位的非國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有，數(shù)額在5000元以上的，應(yīng)予立案追訴。與此同時(shí)還規(guī)定，為謀取不正當(dāng)利益，給予非國(guó)家工作人員以財(cái)物，個(gè)人行賄數(shù)額在1萬(wàn)元以上的，單位行賄數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。
可以看得出來(lái)，這主要針對(duì)商業(yè)賄賂罪，明確了商業(yè)賄賂罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。在商業(yè)賄賂愈演愈烈的今天，受賄5000元即立案追究刑事責(zé)任，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還算比較嚴(yán)厲的，然而，人們并未因此歡呼，而把關(guān)注焦點(diǎn)投向國(guó)家工作人員受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)的比較上，責(zé)問(wèn)非國(guó)家工作人員受賄5000元即立案追訴，為什么國(guó)家工作人員受賄5000元不被立案追訴呢，要受賄數(shù)萬(wàn)元才被追訴？
其實(shí)，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，國(guó)家工作人員受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)也是5000元。但是，不去查閱一下我國(guó)的《刑法》，還真不知道是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在筆者的印象中，立案標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是數(shù)萬(wàn)元甚至數(shù)十萬(wàn)元。相信不少人也有類(lèi)似感受，在現(xiàn)實(shí)中，有誰(shuí)因?yàn)槭苜V5000元而被治罪呢，我們看到的是一個(gè)比一個(gè)驚人的數(shù)字。
在實(shí)際執(zhí)法中，司法機(jī)關(guān)自覺(jué)不自覺(jué)地把公務(wù)人員受賄罪的標(biāo)線大部往后移動(dòng)，形成一種默契，或者說(shuō)“潛規(guī)則”。比如，一些地方的檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部規(guī)定，5萬(wàn)元以下的貪污受賄不追究刑事責(zé)任，幾年前，黑龍江綏化市就曾出臺(tái)過(guò)“對(duì)5萬(wàn)元以下不再追究”的反腐措施。是否這一幕也會(huì)發(fā)生在今后追究非公務(wù)人員受賄罪的實(shí)踐中，5000元的標(biāo)線也會(huì)形同虛設(shè)？
相比較而言，人們更加痛恨公務(wù)人員大肆受賄，而對(duì)非公務(wù)人員受賄似乎要寬容一些。公務(wù)人員利用手中的公權(quán)力為自己和行賄者牟取私利，不但損害公眾利益，也給整個(gè)社會(huì)帶來(lái)不良示范，甚至成為社會(huì)其他腐化現(xiàn)象的根源。權(quán)力自身不清潔，而要去清潔社會(huì)，結(jié)局可想而知。如果要嚴(yán)厲打擊商業(yè)賄賂，更要嚴(yán)厲打擊公權(quán)力腐敗，尤其是要找到有效清潔公務(wù)人員的根本之道，反商業(yè)賄賂才會(huì)有良好成效。
法律確定了公務(wù)人員受賄罪的5000元起點(diǎn)線，但實(shí)際中不斷后退，或許檢察機(jī)關(guān)不嚴(yán)格執(zhí)法有其苦衷，社會(huì)上認(rèn)為公務(wù)人員受賄5000元可以忽略不計(jì)者也大有人在。修改有關(guān)法律條文，干脆提高標(biāo)準(zhǔn)吧，似乎有縱容腐敗之嫌；一直按“潛規(guī)則”行事吧，法律的威信又會(huì)受損。這樣的混沌狀態(tài)真是難辦。可能問(wèn)題并不在于法律嚴(yán)懲本身，保證官員清廉另有別的門(mén)道。