2010年06月11日 05:25:21 來源:世紀經(jīng)濟報道
“高藥價、高回扣。”中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會會長于明德在中央電視臺關(guān)于蘆筍片事件的訪談中告訴觀眾,這是醫(yī)藥行業(yè)中公開的秘密。由此可見,公立醫(yī)院藥價虛高問題的背后,還存在著商業(yè)賄賂的問題。實際上,這一點根本不是秘密,而是醫(yī)藥行業(yè)人盡皆知的事實。果不其然,“暴利門”事件還沒有消停,媒體馬上曝光了“回扣門”,這次處在風(fēng)口浪尖的是寧波第一醫(yī)院。據(jù)報道,有網(wǎng)友撿到的一張單子,顯示有48名醫(yī)生吃了20%藥價的回扣。
其實,這類事情根本不是什么新聞。這類新聞過去有,現(xiàn)在有,(如果沒有真正的改革而只是摁下葫蘆)以后還會有;不僅寧波有,全國各地都有。記得若干年前,安徽一家醫(yī)院的張曙醫(yī)生,從1996年起堅持不懈地向省衛(wèi)生廳舉報其所在醫(yī)院醫(yī)生收受藥品回扣的事情,從而揭露了醫(yī)藥行業(yè)人盡皆知的潛規(guī)則:越貴的藥反而越好賣。然而,對于這一幾乎人人都參與的游戲,該醫(yī)院的其他800多醫(yī)生保持沉默,而由于無法對這么多的醫(yī)生真正施加懲罰,衛(wèi)生廳自然難以深入調(diào)查。
記得在2007年,我曾經(jīng)多次受邀就新醫(yī)改的政策走向發(fā)表演講,聽眾中有公立醫(yī)院的院長,他們中不少人中途起身離開。我看到這些院長們聽得津津有味但卻抽身離去,不免有些納悶。事后從側(cè)面一打聽方知,當(dāng)時全國各地的公立醫(yī)院正在搞打擊商業(yè)賄賂專項整頓,要求醫(yī)生們在一定時間內(nèi)“坦白從寬”后一律免罪。抽身離開的院長們是為了參加本院治理整頓的動員會。
所有行內(nèi)人都知道,公立醫(yī)院喜歡使用價格貴的藥品。一方面,按照政府最多只能加價15%的規(guī)定,藥品進貨價越高,公立醫(yī)院的收益自然越高。如果政府組織藥品集中招標采購,那么負責(zé)招標評比的專家們完全可以把一些高價藥放進來。由于藥品的實際進貨量只能由公立醫(yī)院自己掌握,因此“高價標上量、低價標流標”變成藥品銷售的常態(tài)。另一方面,公立醫(yī)院大多并不滿足于這15%的收益,而是通過各種各樣規(guī)范與不規(guī)范的方式,讓醫(yī)藥企業(yè)為自己提供各種各樣的“服務(wù)”或“返點”;放任醫(yī)院中的醫(yī)生收取回扣只不過是最不“規(guī)范”但最常見的“返點”方式之一。
當(dāng)藥價虛高背后的“服務(wù)”、“返點”甚至“回扣”成為常態(tài),而治理整頓的效果注定是按下葫蘆起了瓢,那么恐怕就必須思考一下什么是真正的問題。為什么在醫(yī)藥領(lǐng)域,如此眾多的醫(yī)師們,必須在違規(guī)的情況下才能生活得好一些?或者,如果不違規(guī)的話,為什么他們不能享有體面的生活?真正發(fā)生問題的究竟是“違規(guī)者”,還是現(xiàn)有的規(guī)則本身呢?
事實很清楚,正是現(xiàn)有的規(guī)則,讓公立醫(yī)院的醫(yī)師無法獲得有尊嚴的生活,而不得不被迫把藥價弄高。因此,只有切切實實地推進體制改革,具體而言,以取消藥品加成管制為治標之策,以推進醫(yī)保付費改革為治本之策,公立醫(yī)院藥價虛高的頑癥才能得到根治。如果把這個問題歸結(jié)為“違規(guī)”,那么整個新醫(yī)改就變得沒有必要了。所謂“新醫(yī)改”,就是要對涉及到醫(yī)藥行業(yè)的某些不合理或不必要的游戲規(guī)則進行新一輪的改革。